0  1568  1576  1582  1586  1592  1594  1598  1604  1606  1612  1618  1622  1624  1628  1634  1636  1642  1646  1648  1652  1654  1658  1660  1662  1663  1664  1666  1667  1668  1670  1672  1676  1678  1682  1684  1688  1694  1696  1702  1706  1708  1712  1718  1724  1726  1732  1736  1738  1744  1748  1754  1762  447090 

1、學習課程標準的“前言”部分,明確語文教育在素質教育中的承擔的重要任務和應發(fā)揮的作用。

試題詳情

3、觀摩“以學定教”的研究課。

 

問題二:

對語文教育目標認識的不適應

 

語文課程標準從全面提高學生語文素養(yǎng)的需要出發(fā),制定了整合三維(知識和能力、過程和方法、情感態(tài)度和價值觀)的課程目標,然而長期以來,老師往往關心的是一維(知識能力)的教育目標,現(xiàn)在要關注三維,會感到不適應,因此,在引導學生達標的認識上還存在著差距。

最近《羊城晚報》上有一篇文章:“誤盡天下蒼生是語文”,還有北京文藝有一系列文章都對語文教育提出了質疑。語文是國家承擔投入最多的學科,而收效卻并不那么令人滿意,為什么?語文是母語,而我們卻用教外語的方法教母語,過分強調系統(tǒng)、詞法,語法知識。我們要考慮母語的特殊性,應“淡化學科知識體系,軟化學科邊緣”,這也是這次教材編寫的指導思想。

 

對策:

試題詳情

2、研討“怎樣建立親切的朋友似的師生關系”;“如何用好實驗課本中‘我會讀’、‘我會寫’、‘我會連’……之類的自主練習”。

試題詳情

1、重點學習《語文課程標準》的有關部分,明確“教師是學習活動的組織者和引導者“(而不是領導者)”和“語文教學應在師生平等對話的過程中進行”。

試題詳情

 1、新課程改革挑戰(zhàn)教師素質

 第一,新課程改革挑戰(zhàn)教師教學觀念。新課程改革著眼學生終身學習理念和能力,以培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神和實踐能力為重點,倡導教學內容的呈現(xiàn)方式、教學方式、學習方式、師生互動方式等在信息網(wǎng)絡條件下的更大改革,把社會實踐活動、研究性學習、選擇性課程等多種新的嘗試納入發(fā)展目標。其功能不僅傳授知識技能,而且要使學生形成積極主動的學習態(tài)度,學會學習,形成正確的價值觀。教師在整個教育過程中的地位、作用、角色等都發(fā)生了很本性的變化。傳統(tǒng)的教育觀念、人才培養(yǎng)模式已不能適應新課程改革的需要,教師必須接受新的課程觀、知識觀、學生觀、人才觀和教師觀,用新的教育觀念指導自己的教育工作。

第二,新課程改革挑戰(zhàn)教師知識結構。新課程結構改變過于強調學科本位、科目過多和缺乏整合的現(xiàn)狀,更多地體現(xiàn)綜合性、選擇性和均衡性;課程內容強調與學習生活及現(xiàn)代社會科技發(fā)展的聯(lián)系,關注學生的學習興趣和經(jīng)驗。因此,作為新時代的教師,需要各方面的知識,只熟悉某一門學科的單一型教師已不能勝任新的教學要求,視野寬廣、知識淵博、多才多藝的全能型教師將在新課程改革中倍受青睞。

第三,新課程改革挑戰(zhàn)教師能力結構。新課程的實施要求改變過于強調接受學習、死記硬背、機械訓練的現(xiàn)狀、倡導學生主動參與、樂于探究、勤于動手,強調民主教學、啟發(fā)式教學和研究性學習。這對傳統(tǒng)的以“講授一接受”式教學模式主導下的教學方法以及在這種教學模式和方法下構建的教師能力結構提出了嚴峻的挑戰(zhàn),要求教師必須轉換教師角色,調整教學策略,改變教學行為,并具備多種教學方法的整合能力。同時,教師教學的陣地從教室、學校向廣闊的社會延伸,形成大教育的格局。這就要求教師必須具備活動組織能力、信息處理能力、創(chuàng)新實踐能力以及社會活動能力。對于習慣了講臺和照本宣科的教師來說,無疑必須構建全新的能力結構。

另外,新課程實行國家、地方和學校三級課程管理體系,學校在執(zhí)行國家和地方課程的同時,要根據(jù)當?shù)厣鐣、?jīng)濟發(fā)展的具體情況,結合本校的傳統(tǒng)和優(yōu)勢、學生的興趣和需要,開發(fā)或選用適合本校的課程。而校本課程的開發(fā)與研究不可推卸地落到了教師的身上。這對教師教育科研能力的要求提升到了更高的層次,教師必須實現(xiàn)向專家型、學者型的轉變,樹立強烈的科研意識,具備扎實的科研能力,才能在新課程改革和實施中有所作為。

試題詳情

  課堂教學不僅有師生之間知識信息的傳遞,更有師生之間情感的交流。現(xiàn)代心理學的研究表明:那種明朗的、樂觀的心情有助于思泉噴涌,而郁郁寡歡、萬馬齊喑的苦悶心情則抑制人的思維。因而,教師在課堂教學中要像音樂指揮那樣激起學生的情緒,使之思維活躍,注意力集中,從而為進一步啟發(fā)奠定良好的基礎。課堂上激情啟發(fā)的方法很多,常見的有:1、通過放錄像、錄音或生動講述,使學生仿佛身如其境,產(chǎn)生情感上的共鳴從而情不自禁地去思維、去探索。例如,我教“Air Pollution”一課時,我就放了一段關于污染的錄像,那些由污染產(chǎn)生的可怕的后果深深地觸動了學生,為我進一步啟發(fā)學生理解課文起到了良好的效果。2、找一件能引起學生豐富想象的物品,使學生睹物思情,如英語課教“我的一家”時,教師讓學生拿出自己家庭的合影,然后用英語介紹,借以激發(fā)學生的家庭觀念及熱愛父母的心情。利用多媒體教學來激發(fā)學生對英語學習的興趣,如上“Life in the future”這課時,利用自制的CAI課件給同學看電腦在各個領域中應用的具體例子,使學生對電腦有了感性的認識,激發(fā)他們對本課的興趣,從生理學上來說,教師的自信、興奮、驚奇、贊嘆,對學生大腦兩半球神經(jīng)細胞的活動起很大的作用。因而教師在課堂上要飽含感情,并通過自己健康向上的感情去感染學生,使他們從中受到鼓舞和鞭策,調動起思維積極性,體驗到成功的歡樂。

 

 

  “疑”是探求知識的起點,也是啟發(fā)學生思維的支點。會不會“設疑”是一個教師教學技巧的表現(xiàn)。南宋理學家朱熹說:“讀書無疑者,須教有疑,有疑者,卻要無疑,到這里方是長進。”一個教師,在課堂教學時要注意從“疑”入手,巧設懸念,啟發(fā)學生思維。換句話說,就是要善于引導學生提出問題、分析問題、解決問題,即善于引導學生生疑、質疑、解疑。應當指出的是,設疑不同于一般的課堂提問。它不是讓學生馬上回答,而是設法造成思維上的懸念,使學生處于暫時的困惑狀態(tài),進而激發(fā)解疑的動因和興趣。例如,有一次講到介詞后動詞的變化問題,一學生說介詞后的動詞全部都要用-ing形式,于是我就在黑板上寫出一句子:The boy did nothing in the classroom but ,然后介紹but后用sleep還是sleeping?學生中大多數(shù)人都認應用后者。于是,我頗具哲理地啟發(fā)道:“真理不一定掌握在多數(shù)人手中喔!边@就形成了一個“懸念”,學生大腦皮層優(yōu)勢興奮中心迅速形成,激起了解決問題的興趣與需要,然而,我并沒有直接告訴他們答案,而是讓他們自己回家查資料,第二天告訴我。這樣,我不但通過設疑啟發(fā)學生去思考而且也培養(yǎng)了他們學習的主動性。

 

 

  如果說設疑啟發(fā)重在“疑”,即通過新舊知識的矛盾,了解問題與分析問題,解決問題之間的懸念來啟發(fā)學生學習興趣,那么,尋思啟發(fā),則重在“思”,即通過引導學生如何解決問題,解決懸念來啟發(fā)學生。如我在講道sometime時就列出sometimes、some time、 some times 然后問學生它們之間的區(qū)別。學生們似曾見過,但又說不清它們的區(qū)別。于是我就啟發(fā)他們:some可表示“一些、某”,time可表示“時間、倍數(shù)、次”。然后逐步再啟發(fā)他們sometime表示“某一時間” some time表示“一些時間”等等教他們用已學過的知識來分析、解決問題,提高了學生的思維能力。

 

五、研討法

 

  教師將啟發(fā)貫穿于講練中,通過循循善誘,步步啟發(fā),調動全體學生的思維共同研究、討論、分析、解決問題或提出問題后組織學生自己分組討論,利用集體的智慧來解決問題。這一方法在理解課文和處理難點問題上較為常用且效果明顯,特別在用于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維方面尤為有效。例如,我在上“Aswan Dam”一課時,待學生理解課文后我為了培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維就問道:“一個國家花費了那么多時間和錢財建造這么一個大壩,應該如何充分利用呢?”然后讓學生討論。學生們你一言,我一語,提出了很多主意,我則時而給予鼓勵,時而提出反對意見使他們的思維更嚴謹,看問題更全面。例如,一個學生提出可把大壩上作為公路一段。我就提醒說那會污染水資源,如果一輛油罐車在大壩上翻車了怎么辦?我國的水資源保護法也有類似的條款。其他學生也提出要開發(fā)旅游項目、發(fā)展水養(yǎng)殖業(yè)等等,整個課堂氣氛相當活躍,學生思維也非常積極,效果很好。

 

六、故謬法

 

  教師在講授知識的重點、關鍵處,故意出現(xiàn)錯誤,吸引學生注意力,啟發(fā)學生思維。如教師講完某一規(guī)則后讓學生一起做課堂練習時,可故意犯學生可能犯的錯誤,從而讓他們引起警惕,以免再犯。故謬法的好處是能引起學生高度注意,啟發(fā)他們積極思維,以探究正確答案,而且記憶牢固。但此法不可多用,否則容易造成學生思維混亂。

 

七、暗示法

 

  課堂教學時,當學生思維出現(xiàn)故障時,教師可以通過語言、手勢、表情等種種方法,給學生以暗示,或接通學生的思路,讓他順利得解決某一問題:或提醒學生思維中出現(xiàn)某些偏差,讓他們迅速回到正確的思路上來。如教師在處理課文時可把課文中的重點、難點以及一些關鍵詞按段落板書在黑板上,這樣在之后讓學生復述課文時,如學生遇到困難老師就可以用板書來暗示內容,幫助學生完成復述。

 

八、點撥法

 

  點撥法也是在學生思維受阻時,引起認知過程中斷時給予的指點、啟發(fā)。所不同的是,暗示啟發(fā),教師只作暗示,不明確說出答案;而點撥啟發(fā),教師應把某些話說在明處。當然這些話只能說在關鍵處,否則就談不上“點撥”了。

 

九、對比法

 

  強烈、鮮明的對比往往能給學生留下深刻的印象,有利于學生理解和記憶。這種方法一般用來幫助學生區(qū)別那些似是而非,看來起差不多但實際上有較大區(qū)別、容易混淆的詞、詞組或語法概念等。例如,初中學生往往對一般過去時和現(xiàn)在完成時的用法頗感困惑,我就在教現(xiàn)在完成時的同時注意與一般過去加以對比,在教高中學生中把現(xiàn)在完成時同現(xiàn)在完成進行時加以對比,從而使學生從困惑中得到較清晰的概念。

 

十、類比法

 

  利用某類事物在某些特征上的相似之處,啟發(fā)學生從甲物聯(lián)想到乙物,并學會運用甲物的分析方法來分析乙物。例如,我在給學生們講the other與another的區(qū)別時,我就先在another的“an”與“other”之間畫一條豎線,然后啟發(fā)學生根據(jù)冠詞the、 an之間的區(qū)別去思考the other與 another之間的區(qū)別,即通過分析兩個冠詞與兩個不定代詞之間的共同特征,進而從不定冠詞和定冠詞之間的不同遷移思維出兩個不定代詞之間類似的區(qū)別。這樣,不但幫助學生通過類比法解決了問題而且又教會了學生一種思維方法。

試題詳情

       

法院審判或                          

 

⑵“決定”者是指                    

試題詳情

       

檢察院進行審查

試題詳情


同步練習冊答案