(2013?貴陽)體育課上小浩發(fā)現(xiàn),將鉛球在同一高度以不同速度水平拋出,鉛球的落地點到拋出點的水平距離不同;改變高度,將鉛球以相同速度水平拋出,水平距離也不同.于是他猜想:水平拋出物體的落地點與拋出點的水平距離s可能與
A.物體水平拋出的速度有關
B.物體拋出點的高度有關
C.物體的質量有關
小浩設計并安裝好了如圖所示的實驗裝置,其中a為鐵架臺,b為有擋板、形狀固定的光滑導軌,c為金屬小球或乒乓球(乒乓球的體積比金屬球大得多,但質量卻小得多).
(1)為了保證小球能水平拋出,安裝導軌時,底端部分應是
水平
水平
的.若請你用現(xiàn)有的器材來檢驗導軌的安裝是否符合要求,最簡單的做法是:
水平將小球放在導軌的底端位置,若小球能靜止,則導軌的安裝符合要求
水平將小球放在導軌的底端位置,若小球能靜止,則導軌的安裝符合要求
.
(2)接著小浩對猜想A進行探究,需要先控制猜想中
B
B
、
C
C
兩個因素(填寫序號).
他應怎樣實現(xiàn)改變小球的拋出速度:
將小球分別從導軌的不同高度自由釋放
將小球分別從導軌的不同高度自由釋放
(3)為了探究猜想C,小浩固定導軌的位置,并選擇了乒乓球和幾個質量不同的金屬小球,使它們均從導軌的擋板處開始釋放,發(fā)現(xiàn)所有金屬小球落地點的水平距離s幾乎相同,但乒乓球落地點的水平距離s總是較小,這是否證明猜想C成立?
不是
不是
(選填“是”或“不是”).
你的理由是:
由于乒乓球體積大、質量小,所受空氣阻力的影響比金屬小球大,使得拋出的水平距離較小,不能因此認為水平拋出物體的運動距離與質量有關
由于乒乓球體積大、質量小,所受空氣阻力的影響比金屬小球大,使得拋出的水平距離較小,不能因此認為水平拋出物體的運動距離與質量有關
.