Question

寧寧設(shè)計了一個實(shí)驗(yàn)來比較煤油和菜籽油的熱值．她組裝了如圖所示的裝置，兩燃料瓶中分別加入了煤油和菜籽油，每隔2分鐘記錄杯中水的溫度（見表）．

時間/min	0	2	4	6	8	10	12	14	16	18	20
甲杯水溫/℃	25	29	33	37	41	45	49	53	55	58	55
乙杯水溫/℃	25	28	31	34	37	40	43	45	47	49	51

（1）實(shí)驗(yàn)時還應(yīng)控制裝置中相同的量是：

煤油與菜籽油的質(zhì)量

、

兩杯水的質(zhì)量

；
 （2）通過表中數(shù)據(jù)，你認(rèn)為煤油和菜籽油兩種燃料中，熱值較大的是

煤油

；
（3）寧寧實(shí)驗(yàn)前還用天平測出了燒杯中水的質(zhì)量和燃料的質(zhì)量．等燃料燒完后，由記錄的數(shù)據(jù)，利用公式Q_吸=cm（t-t₀）計算出了水吸收的熱量．他想通過這些數(shù)據(jù)計算出菜籽油的熱值．你認(rèn)為他的計算結(jié)果與真實(shí)值相比

偏小

（偏大/偏小/相等）．
因?yàn)?!--BA-->

菜籽油不可能完全燃燒

、

有熱量損失

（寫兩點(diǎn)）．

Answer 1

分析：（1）由于燃料的熱值不能直接測量，所以通過水溫升高的值來體現(xiàn)；同樣質(zhì)量的水，水溫度升高的值大的說明吸收的熱量多，也就說明燃料燃燒放出的熱量多，燃料的熱值大，據(jù)此分析回答．
（2）觀察表中數(shù)據(jù)，通過兩杯水溫度升高的多少，得出水吸收的熱量多少，從而得出誰的熱值較大；
（3）考慮到熱損失、燃料能否完全燃燒，由此計算出煤油和菜籽油的熱值也是不可靠的．

解答：解：（1）由于兩杯水吸收的熱量（Q_吸=cm△t）與升高的溫度和水的質(zhì)量有關(guān)，本實(shí)驗(yàn)要通過水溫度升高的多少反應(yīng)吸收的熱量多少，要讓兩杯水的質(zhì)量相同，所以在實(shí)驗(yàn)中應(yīng)控制水的質(zhì)量、水的初溫相等，另外還要燃料的質(zhì)量、火焰的大小相同．
（2）由表中數(shù)據(jù)可知，在相同時間內(nèi)甲杯中的水溫度升高的快，甲杯水吸收的熱量多，煤油的熱值較大．
（3）由于燃料不一定完全燃燒，且給水加熱時有熱損失，因此根據(jù)Q_吸=cm（t-t₀）計算出水吸收的熱量要比菜籽油完全燃燒放出的熱量小，利用這個熱量計算出菜籽油的熱值，要比真實(shí)值偏�。�
故答案為：（1）水的質(zhì)量和初溫、燃料的質(zhì)量；（2）煤油；（3）偏小；菜籽油不可能完全燃燒；有熱量損失．

點(diǎn)評：本題主要考查利用控制變量法和轉(zhuǎn)換法設(shè)計實(shí)驗(yàn)的能力，用好控制變量法和轉(zhuǎn)換法是本題的關(guān)鍵．