古希臘的哲學(xué)家亞里士多德根據(jù)人們的傳統(tǒng)觀點提出:必須有力作用到物體上,物體才能運動,沒有力的作用,物體就要停下來,這種認(rèn)識一直持續(xù)了兩千多年.直到17世紀(jì),伽利略才根據(jù)實驗指出,在水平面上運動的物體之所以會停下來,是因為受到了摩擦阻力,如果在一個沒有摩擦阻力的水平面上,物體就會保持自己的速度不變.他通過一個想象的理想實驗,經(jīng)過嚴(yán)密的推理,有力地證明了他的觀點的正確性,指出了亞里士多德的認(rèn)識的錯誤性.
伽利略的理想實驗和推理過程如下:如圖甲所示,把兩個斜面對接起來,讓靜止的小球沿一個斜面滾下來,小球?qū)L上另一個斜面.如果沒有摩擦,小球?qū)⑸仙皆瓉盱o止時的高度.他推論出,如果減小第二個斜面的傾角(圖乙),小球在這個斜面上仍然要達到原來的高度,但是要通過更長的距離.繼續(xù)減小第二個斜面的傾角,直至最后使它成為水平面(圖丙),小球不可能達到原來的高度,而要沿著水平面以恒定的速度運動下去.
(1)歸納一下,伽利略和亞里士多德關(guān)于“運動和力”的關(guān)系的根本分歧是
.
(2)伽利略的理想實驗和推理過程,要論證他的
的觀點.
(3)這個實驗只能是理想實驗的原因是
;實際做這個實驗的困難在于
.
(4)文中的哪一句話的意思最接近牛頓第一定律的內(nèi)容?請把它摘錄出來.