Question

【題目】閱讀下列材料，回答問題。

材料一 海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)以福建為主體，面對臺灣，臨近港澳，北承滬寧杭工業(yè)區(qū)，南接珠三角工業(yè)區(qū)，西連內(nèi)陸，腹地寬廣，輻射范圍大。

材料二 海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)示意圖

材料三 資源型城市是以本地區(qū)礦產(chǎn)、森林等自然資源開采、加工為主導(dǎo)的城市類型。隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，部分資源型城市的資源開采殆盡，使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)失去進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)，由此帶來了企業(yè)停產(chǎn)、失業(yè)人數(shù)激增、收入水平下降、生態(tài)環(huán)境惡化等一系列的社會經(jīng)濟(jì)問題。目前我國政府已經(jīng)確定多個城市（包括地區(qū)）為國家資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的試點(diǎn)，從政策、資金、培訓(xùn)等方面提供支持。

（1）根據(jù)材料，分析福建省建設(shè)“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的有利區(qū)位條件。

（2）材料二中“珠三角”地區(qū)將強(qiáng)化石油加工能力，打造煉油基地群。簡要分析該地區(qū)建設(shè)煉油基地群的優(yōu)勢條件。

（3）有人認(rèn)為“資源枯竭型舊城要向科技新城轉(zhuǎn)型”，你是否同意？請說明理由。

Answer 1

【答案】（1）①與港澳臺鄰近，著名的僑鄉(xiāng)，便于引進(jìn)外資與先進(jìn)技術(shù)；②北承長江三角洲，南接珠三角，有利于兩岸三地的經(jīng)貿(mào)合作；③交通便利，擁有福州、廈門等眾多良港和鐵路等立體交通格局；④有國家優(yōu)惠政策的支持；⑤具有大量廉價勞動力，地價低。

（2）①海運(yùn)便利，利于石油運(yùn)輸；②常規(guī)能源缺乏，石化產(chǎn)品市場大；③工業(yè)基礎(chǔ)好，具有一定的技術(shù)優(yōu)勢。

（3）答案一：同意。①有國家在政策、資金、培訓(xùn)等方面的支持；②高科技產(chǎn)業(yè)附加值高，發(fā)展前景廣闊；③發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，帶動關(guān)聯(lián)行業(yè)發(fā)展；④有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高人民生活水平；⑤有利于改善城市環(huán)境質(zhì)量。答案二：不同意。①高科技產(chǎn)業(yè)對人才和技術(shù)要求高，資金投入大；②此類城市科技與教育基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，難以實(shí)現(xiàn)向科技新城轉(zhuǎn)型；③高科技產(chǎn)業(yè)提供再就業(yè)崗位數(shù)量少，難以緩解就業(yè)壓力；④此類產(chǎn)業(yè)對環(huán)境質(zhì)量和基礎(chǔ)設(shè)施要求很高，當(dāng)?shù)仉y以滿足。

【解析】

本題主要考查地理位置對區(qū)域發(fā)展的影響、工業(yè)的區(qū)位條件以及資源枯竭型城市的發(fā)展方向等相關(guān)知識。綜合性較強(qiáng)，一方面需要加強(qiáng)對課本相關(guān)知識的理解與應(yīng)用，另一方面，緊密結(jié)合材料，提取材料有效信息，靈活分析作答。

（1）該題可從福建省的地理位置、交通、政策以及勞動力等角度分析說明。根據(jù)材料“面對臺灣，臨近港澳，北承滬寧杭工業(yè)區(qū)，南接珠三角工業(yè)區(qū)，西連內(nèi)陸”可知，福建省靠近港澳臺，便于引進(jìn)外資與技術(shù)，北承滬寧杭工業(yè)區(qū)，南接珠三角工業(yè)區(qū)，地理位置優(yōu)越，有利于兩岸三地經(jīng)貿(mào)合作；福建省水陸交通便利，港口眾多；“海峽兩岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”受到政府政策支持；相比而言，福建省勞動力較為廉價，土地租金低。

（2）首先，珠三角地區(qū)港口較多，海運(yùn)便利，有利于石油運(yùn)輸；其次，當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)能源缺乏，強(qiáng)化石油加工能力，打造煉油基地，石化產(chǎn)品的市場較大；最后，珠江三角洲地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)條件較好，有一定的資金和技術(shù)優(yōu)勢。

（3）該題主要考查資源枯竭型城市的發(fā)展方向，為開放性試題，重在表明觀點(diǎn)以及闡述理由。①同意：可從資源枯竭型舊城向科技新城轉(zhuǎn)型的有利條件以及轉(zhuǎn)型后的有利影響的角度分析說明。根據(jù)材料“目前我國政府已確定多個城市為國家資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)，從政策、資金、培訓(xùn)等方面提供支持”可知，有國家政策、資金以及培訓(xùn)的支持。其次，通過向科技新城轉(zhuǎn)型，其產(chǎn)業(yè)類型主要發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，相比于傳統(tǒng)工業(yè)而言，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)附加值高，能夠帶動和促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時有利于改善區(qū)域城市環(huán)境質(zhì)量，提高人們的生活水平。②不同意：可從資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的不利條件的角度分析說明。首先，資源型城市是以本地礦產(chǎn)、森林等資源的開采、加工為主導(dǎo)的城市類型，這類城市科技與教育基礎(chǔ)薄弱，缺乏人才，技術(shù)薄弱，難以向科技新城轉(zhuǎn)型；其次，隨著資源的枯竭，這類城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢，資金緊張，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，難以向科技形成轉(zhuǎn)型；再次，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對勞動力素質(zhì)要求較高，對勞動力數(shù)量要求較少，提供的就業(yè)崗位較少，難以緩解城市轉(zhuǎn)型過程中的就業(yè)壓力；最后，資源枯竭型城市一般其環(huán)境污染較為嚴(yán)重，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對環(huán)境質(zhì)量和基礎(chǔ)設(shè)施的要求較高，因此難以向科技新城轉(zhuǎn)型。