Question

【題目】閱讀圖文材料，完成下列要求。

材料一：京津冀部分地區(qū)等值線圖（圖甲）和N地區(qū)主要對外交通示意圖（圖乙）

材料二：北京、天津、河北和全國社會經(jīng)濟指標（2012年統(tǒng)計資料）

項目	第一產(chǎn)業(yè)比重（%）	第二產(chǎn)業(yè)比重（%）	第三產(chǎn)業(yè)比重（%）	城鎮(zhèn)化率（%）
北京	0.8	22.8	76.4	86.20
天津	1.3	51.7	47.0	81.55
河北	12.0	52.7	35.3	45.80

材料三2011年北京首都農(nóng)業(yè)集團在河北N地投資建設(shè)總占地2.5萬畝的現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)，在進行現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式示范推廣的同時，為提高首都食品應(yīng)急保障能力奠定基礎(chǔ)。2014年4月4日，北京西城區(qū)政府與河北廊坊簽署全面戰(zhàn)略合作發(fā)展框架協(xié)議，部分產(chǎn)業(yè)從北京轉(zhuǎn)移到廊坊，雙方將加快產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

（1）說明圖示區(qū)域東南部和西北部的地形、河流水文特征的差異。

（2）分析M水庫成為北京市最大地表飲用水水源地的自然原因。

（3）分簡析N地發(fā)展現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)的實惠經(jīng)濟優(yōu)勢。

（4）分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對北京可持續(xù)發(fā)展的積極影響。

Answer 1

【答案】（1）東南部以平原為主，地勢起伏小，西北部以低山丘陵為主，地勢起伏較大；東南部河流流量較大，水流平緩，西北部河流流量較小，流速快。

（2）地處山區(qū)，河流的上游，水質(zhì)好；接納多條支流的來水，水量較豐富；地勢較高，可自流向北京輸水；距離較近，引水成本較低。

（3）勞動力和土地價格與北京相比均較低；高速公路、鐵路交通便利；接近北京消費市場；能依托北京先進的科學技術(shù)促進農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新；政策大力支持。

（4）有利于發(fā)揮優(yōu)勢條件發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；加強與津、冀的產(chǎn)業(yè)分工和合作；分散城市職能，緩解交通擁堵、環(huán)境污染、住房緊張等問題；發(fā)揮區(qū)域核心城市作用，推動京津冀一體化協(xié)同發(fā)展。

【解析】本題以京、津、冀部分地區(qū)的等值線圖和N地區(qū)主要對外交通示意圖為背景材料，考查地形和水文特征的分析，農(nóng)業(yè)區(qū)位。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因等相關(guān)知識，意在考查學生材料分析和解讀能力，相關(guān)地理知識的遷移應(yīng)用能力。

（1）地形特征的差異可從地勢起伏大小、地形類型差異等方面比較，其中地勢起伏大小主要受等高線數(shù)值變化幅度及疏密影響，地形類型主要受等高線走向和數(shù)值大小的影響。從圖中等高線特征可以看出，圖示東南部以平原為主，地勢起伏較小，西北部以低山丘陵為主，地勢起伏較大。氣候和地形特征是影響河流水文特征的兩大主要因素，圖示東南部距海較近，降水較多，河流水量大，地勢平坦，水流平緩。圖示西北距海較遠，降水較少，且受地勢影響，河流匯水面積較小，河流流量較小，地勢起伏較大，流速快。

（2）M水庫成為北京市最大地表飲水水源地的自然原因可以從該水庫的水質(zhì)、水量、向北京市輸水等成本等方面分析。讀圖可知，M水庫地處山區(qū)，河流的上游，水質(zhì)好；接納多條支流的來水，水量較豐富；地勢較高，可自流向北京輸水；距離較近，引水成本較低。

（3）本題主要考查農(nóng)業(yè)發(fā)展的區(qū)位因素。主要從交通、市場、勞動力、土地等方面進行分析。讀圖分析該地距離北京和周邊市區(qū)較遠，經(jīng)濟較為落后，因此勞動力和土地價格與北京相比均較低；該地有高速公路、鐵路經(jīng)過，交通便利；接近北京消費市場；能依托北京先進的科學技術(shù)促進農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新；政策大力支持。

（4）本小題考查產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)出地，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于優(yōu)化北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強了該地和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移入地的分工與合作，有利于分散北京的城市職能，緩解城市化問題，有利于發(fā)揮北京區(qū)域核心城市的作用，推動區(qū)域一體化發(fā)展。