Question

小明用如圖所示電路做“測量小燈泡電功率”實驗，已知小燈泡的額定電壓為2.5V．

（1）小明在檢查儀器時，發(fā)現(xiàn)電流表指針如圖甲所示，則小明接下來的操作是

調(diào)零

．
（2）電路正確連接后，閉合開關(guān)，移動滑片P，發(fā)觀燈泡總不亮，且電流表無示數(shù)，但電壓表示數(shù)接近3V，則故障原因可能是

B

A．燈泡短路                       B．燈泡斷路
C．滑動變阻器某處斷路             D．開關(guān)接觸不良
（3）排除故障后，當(dāng)電壓表示數(shù)為

2.5

V時，小燈泡正常發(fā)光，此時電流表指針如圖乙所示，其示數(shù)為

0.28

A，由此可知，小燈泡的額定功率為

0.7

W．

次數(shù)	電壓U/V	電流I/A	電功率P/W	電功率平均值P/W
1
2
3

（4）利用該實驗還可以測定小燈泡的電阻．根據(jù)以上實驗數(shù)據(jù)可知，這個小燈泡正常發(fā)光時的電阻為

8.9

Ω．
（5）實驗中，小明通過移動滑動變阻器的滑片，多次測量通過小燈泡的電流和它兩端的電壓，在對測量的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和處理時，小明設(shè)計了如下表格，你認(rèn)為這張表格的設(shè)計是

錯誤

（正確∕錯誤）的．

Answer 1

分析：（1）由圖知，電流表指針沒有指在零刻度線上，使用電流表前應(yīng)對電流表進(jìn)行機械調(diào)零，使指針指在零刻度線上；
（2）燈泡不亮，可能是燈泡斷路或短路或燈泡之外的電路斷路；電流表無示數(shù)可能是電路斷路；電壓表示數(shù)接近3V，等于電源電壓，說明電壓表與電源兩端相連，電壓表并聯(lián)電路之外，不存在斷路；綜合分析知電路故障原因是：燈泡斷路．
（3）當(dāng)燈泡電壓等于額定電壓2.5V時，燈泡正常發(fā)光；由圖確定電流表量程、最小分度值，然后讀出電流表示數(shù)；由功率公式P=UI可求出燈泡的額定功率；
（4）已知燈泡兩端的電壓、流過燈泡的電流，由歐姆定律可求出燈泡的電阻；
（5）燈泡在不同電壓下的功率不同，求不同電壓下燈泡功率的平均值沒有意義，因此小明設(shè)計的表格是錯誤的．

解答：解：（1）電流表指針沒有指在零刻度線上，應(yīng)先對電流表調(diào)零；
故答案為：調(diào)零．
（2）電路正確連接后，閉合開關(guān)，移動滑片P，發(fā)觀燈泡總不亮，且電流表無示數(shù)，
但電壓表示數(shù)接近3V，則故障原因可能是燈泡斷路，故選B；
故答案為：B．
（3）當(dāng)電壓表示數(shù)等于燈泡額定電壓U=2.5V時，燈泡正常發(fā)光；由圖知：電流表量程是0.6A，
最小分度值是0.02A，電流表示數(shù)I=0.28A；燈泡功率P=UI=2.5V×0.28A=0.7W；
故答案為：2.5V；0.28A；0.7W．
（4）燈泡電阻R=

U

I

=

2.5V

0.28A

≈8.9Ω；
故答案為：8.9Ω．
（5）燈泡在不同電壓下的功率不同，求不同電壓下燈泡功率的平均值沒有意義，表中設(shè)計有求平均功率一欄，這是錯誤的；
故答案為：錯誤．

點評：本題考查了電流表的調(diào)節(jié)及讀數(shù)、電路故障分析、求燈泡功率及燈泡電阻、實驗記錄表設(shè)計分析等內(nèi)容，應(yīng)知道燈泡在不同狀態(tài)下的功率不同，沒有必要求燈泡不同狀態(tài)下的功率．