Question

31、瑞瑞同學(xué)在探究串聯(lián)電路中電壓規(guī)律的實驗中，提出了猜想：串聯(lián)電路中各用電器兩端電壓相等，總電壓等于各部分電壓之和．瑞瑞同學(xué)準(zhǔn)備了兩個相同的燈泡L₁、L₂和其他一些實驗器材．
進(jìn)行實驗：
（1）按如圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開關(guān)，用電壓表分別測出AB、BC、AC間的電壓，并記錄在表格中．

AB間的電壓	BC間的電壓	AC間的電壓
1.4V	1.4V	2.8V

分析論證：
（1）在物理學(xué)中，串聯(lián)電路中電壓的規(guī)律是：

串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電壓之和

．
（2）分析瑞瑞的實驗數(shù)據(jù)：得出的結(jié)論與他的猜想

相符

（相符/不相符）．
評估：請寫出這個實驗中的不足之處：

①選擇的相同的小燈泡做實驗，應(yīng)該換用不同的小燈泡再次進(jìn)行實驗，②只做一次實驗就得出了結(jié)論．

．

Answer 1

分析：由于兩燈串聯(lián)在電路中，由串聯(lián)電路的規(guī)律可得兩燈的電壓之和等于總電壓；由本實驗得出的結(jié)論可以分析與猜想是相符的；由實驗中出現(xiàn)的問題可以分析實驗中的不足之處．

解答：解：串聯(lián)電路中的電壓規(guī)律為：串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電壓之和
（2）從表中可以得出，兩燈的電壓相等，并且合起來等于總電壓．故相符；
通過比較實驗結(jié)果和規(guī)律我們可以看到，本實驗的結(jié)論是錯誤的，主要原因為：①選擇的相同的小燈泡做實驗，不具有一般性，應(yīng)該換用不同的小燈泡再次進(jìn)行實驗；②只做了一次實驗就得出了結(jié)論．
故答案為：（1）串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電壓之和；
（2）相符；①選擇的相同的小燈泡做實驗，不具有一般性，應(yīng)該換用不同的小燈泡再次進(jìn)行實驗；
②只做了一次實驗就得出了結(jié)論．

點評：在實驗中應(yīng)注意由實驗原理選用合適的實驗器材，應(yīng)讓實驗具有一般性，不能選用特殊情況的儀器．