Question

如圖16所示，小明在探究“杠桿的平衡條件”實(shí)驗(yàn)中所用的實(shí)驗(yàn)器材有：杠桿、支架、彈簧測(cè)力計(jì)、刻度尺、細(xì)線和質(zhì)量相同的鉤碼若干個(gè)。

（1）實(shí)驗(yàn)前，將杠桿中點(diǎn)置于支架上，當(dāng)杠桿靜止時(shí)，發(fā)現(xiàn)杠桿右端下沉。此時(shí)，應(yīng)把杠桿兩端的平衡螺母向　　　(選填“左”或“右”)調(diào)節(jié)，使杠桿在不掛鉤碼時(shí)，保持　　　并靜止，達(dá)到平衡狀態(tài)。這樣做的好處是：便于在杠桿上直接測(cè)量　　　　。

（2）杠桿調(diào)節(jié)平衡后，小明在杠桿上A點(diǎn)處掛4個(gè)鉤碼，在B點(diǎn)處掛6個(gè)鉤碼杠桿恰好在原位置平衡。于是小明便得出了杠桿的平衡條件為：　　　　　　　　　。他這樣得出的結(jié)論是否合理？　　　　；為什么？　　　　　　　　　　　　　　　　。

 

（3）實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，小明提出了新的探究問(wèn)題：“若支點(diǎn)不在杠桿的中點(diǎn)時(shí)，杠桿的平衡條件是否仍然成立？”于是小組同學(xué)利用如圖17所示裝置進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)在杠桿左端的不同位置，用彈簧測(cè)力計(jì)豎直向上拉使杠桿處于平衡狀態(tài)時(shí)，測(cè)出的拉力大小都與杠桿平衡條件不相符。其原因是：　　　　　　　　　　　　　。

Answer 1

（每空1分，共7分）

（1）左   水平  力臂

（2）動(dòng)力×動(dòng)力臂=阻力×阻力臂  不合理     僅僅一次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)可能具有偶然性，即其不具有普遍性

（3）由于杠桿自身的重力對(duì)該實(shí)驗(yàn)造成了影響

【解析】在（1）中，若杠桿的右端下沉，即右端較重，所以應(yīng)將平衡螺母向左調(diào)節(jié)，以達(dá)到其再水平位置靜止，這時(shí)，掛上鉤碼的重力就是我們所要甲的動(dòng)力或阻力，由于重力的方向是豎直向下的，所以此時(shí)該力與杠桿恰好成直角，即此時(shí)對(duì)應(yīng)杠桿的長(zhǎng)度即為力臂。

（2）通過(guò)這一次實(shí)驗(yàn)得出“動(dòng)力×動(dòng)力臂=阻力×阻力臂”這一結(jié)論是不合理的，因?yàn)榕紶栆淮螌?shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)很可能具有偶然性，所以該題必須多進(jìn)行幾次實(shí)驗(yàn)方可得出結(jié)論。

（3）由于該實(shí)驗(yàn)中，杠桿的支點(diǎn)沒(méi)有在中間，所以該實(shí)驗(yàn)中勢(shì)必要受到杠桿自身重力的影響，所以出現(xiàn)了題目中所提到的問(wèn)題。