Question

你認(rèn)為以下這些來(lái)自媒體的消息是否可信？

(1)某重點(diǎn)中學(xué)根據(jù)本校成績(jī)估計(jì)該市中學(xué)的學(xué)生成績(jī)；

(2)某網(wǎng)站根據(jù)節(jié)假日登陸該網(wǎng)站的人數(shù)，推測(cè)全年登陸該網(wǎng)站的人數(shù)；

(3)第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示：2000年北京6歲及6歲以上的人口中，受過(guò)大專以上教育的人口占17.5％；

(4)某雜志根據(jù)(3)中數(shù)據(jù)估計(jì)全國(guó)12.95億人口中受過(guò)大專以上教育的人口數(shù)大約為2.27億．

Answer 1

答案：
解析：

解：(1)，(2)，(4)均不可信；(3)可信． 　　分析：媒體的信息是否可信應(yīng)從其抽樣調(diào)查的對(duì)象的代表性入手分析．(1)題樣本缺乏代表性，應(yīng)該將重點(diǎn)中學(xué)與普通中學(xué)按比例來(lái)抽取樣本，即分層抽樣；(2)題中節(jié)假日時(shí)間段不具有代表性．原因是節(jié)假日登陸該網(wǎng)站的人數(shù)與其他時(shí)間相比，有明顯變化，因此不具有代表性；(3)題的數(shù)據(jù)來(lái)自普查，因此十分精確可信；(4)題的數(shù)據(jù)明顯有誤，北京是我國(guó)的首都，是我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心，受大專以上教育的人數(shù)較多，而其他城市，尤其是偏遠(yuǎn)農(nóng)村人口受教育水平與北京相比，有著很大的差別，因此，不能以北京的調(diào)查結(jié)果估計(jì)全國(guó)．